如何解决 托盘尺寸标准？有哪些实用的方法？

谢邀。针对 托盘尺寸标准，我的建议分为三点： 注意哦，手机需要联网，并且保持在线，否则网页版会断开 一般推荐最小尺寸不低于2cm×2cm，如果内容很多或者设备分辨率低，可以适当放大

总的来说，解决 托盘尺寸标准 问题的关键在于细节。

顺便提一下，如果是关于 折叠屏手机屏幕抗摔性能怎么样？ 的话，我的经验是：折叠屏手机的屏幕抗摔性能整体来说比传统手机稍弱一些。主要原因是折叠屏采用的是柔性屏幕，材质上不像普通手机那样用玻璃，而是用塑料或者超薄的柔性材料，这种材料虽然能折叠，但相对更容易刮花或划伤，抗摔时也更脆弱。另外，折叠屏的铰链结构也是一个潜在的弱点，摔到的时候可能会影响铰链和屏幕的耐用性。 不过，现在厂商们持续改进，新的折叠屏手机在抗摔能力上也有明显进步，比如加固铰链设计，用更坚韧的柔性材质，增加抗冲击的保护层等，整体抗摔程度能满足日常使用，但不建议刻意去测试或摔手机。 总结一句话：折叠屏手机屏幕抗摔性能不如普通玻璃屏手机，平时要多注意保护，避免跌落或磕碰。

顺便提一下，如果是关于 Flutter 和 React Native 哪个在复杂动画处理上表现更好？ 的话，我的经验是：Flutter 在复杂动画处理上通常表现更好。原因是 Flutter 是基于自绘引擎，直接控制 UI 渲染，动画流畅且高性能，能实现细腻复杂的动画效果。它有丰富的内置动画库（如 AnimationController、Tween、Hero 动画等），开发者能高度自定义，做到精细调控。 反观 React Native，虽然也支持动画，但主要依赖原生组件和桥接机制，动画性能受限于 JS 和原生间的通信，会有一定延迟，遇到复杂动画时更难保持流畅。虽然有第三方库（比如 Reanimated）提升体验，但整体上不如 Flutter 天生对动画的支持那么强大。 总结就是，如果你项目里动画复杂且对性能要求高，Flutter 更适合；React Native 虽然跨平台方便，但在复杂动画处理上稍逊一筹。